Betaalde virusscanners moeten verboden worden – column #12

Leestijd: 2 minuten

Naast nieuwe computermodellen, schieten ook virussen als paddenstoelen uit de grond. Er ontstaan zoveel nieuwe versies dat traditionele virusscanners, Windows Defender bijvoorbeeld, steeds vaker problemen hebben met het identificeren en bestrijden van kwaadaardige programma’s. De oplossing? Iedereen stapt over op een ‘goede’, betaalde virusscanner. Is dat verstandig?

Moderne virussen en ransomware verspreiden zich ook via het lokale netwerk. Als jouw computer wordt vertrouwd door computers in jouw huis, kunnen die makkelijk worden geïnfecteerd met malware. De angst op verlies van je eigen data en dat van anderen is precies waar de betaalde virusscanners handig op inspelen. Ik neem als voorbeeld AVG Free, het antivirusprogramma dat mijn computer beschermt.

Als ik AVG open, zie ik meteen een beveiligingsoverzicht. Zoals je hieronder kunt zien, is mijn computer zelf redelijk beschermd. Op de betalingen, hackeraanvallen en privacy na dan, want daarvoor mag je een flink bedrag neertellen.

Virusscanners maken handig gebruik van de angst om data te verliezen

Ik krijg dus het gevoel dat mijn computer niet voldoende is beschermd. Help!! Snel maar even AVG Premium kopen dan?

Nee. Compleet onnodig. En hier is waarom:

Hackeraanvallen kunnen alleen plaatsvinden als een geïnfecteerd bestand op je computer is geplaatst. Geïnfecteerde bestanden worden tegengehouden door het web en e-mailschild, iets dat gratis al aanstaat.

Ditzelfde geldt voor privacy, of zoals AVG dat beschrijft: “Uzelf tegen pottenkijkers beschermen”. Hoe komen die pottenkijkers binnen? Juist, via een geïnfecteerd bestand!

Betalingen zijn een uitzondering, maar deze worden vaak beschermd door het betaalplatform, meestal iDeal of PayPal.

Tijd voor een oproepje aan de virusscanners:

Als betaalde virusscanners extra functionaliteit met zich meebrengen (wat ik zeer betwijfel), lever ze dan gratis aan de consument. (Online) veiligheid is belangrijker dan geldlust, toch?

En verwijder ook alsjeblieft deze klotemeldingen bij de volgende update…

Stach Redeker is in het dagelijks leven student, lifehacker en blogger. Geïnspireerd door de lessen Nederlands en door een artikel van Schrijverspunt schrijft hij elke week een column over (super)kleine ergernissen in de samenleving.

Share

IJsland 2019

Leestijd: 2 minuten

Een selfie tijdens een gletserwandeling

Deze zomervakantie maakte ik een reis door het prachtige IJsland. Het was geweldig: vulkanen, thermische velden, gletsjers, watervallen, geisers en nog veel meer…

(c) Stach Redeker

Voor ik in het vliegtuig stapte, gaf ik mezelf een fotografiedoel mee: probeer IJsland te vatten in niet meer, en niet minder dan vijftig foto’s. Meer dan 1300 foto’s (gemiddeld maak ik per compositie zo’n 2-3 foto’s) zijn uiteindelijk teruggebracht naar een mooie selectie. Onderaan deze blogpost vind je het eindresultaat.

(c) Stach Redeker

Ik leid aan keuzestress, omdat ik geen idee heb welke foto ik het allermooist vind. Op dit moment twijfel ik tussen drie foto’s: het berglandschap (tweede foto van deze post), het sulfaatveld (derde foto) en het gletsjerijs (hieronder). Welke is jouw favoriet?

(c) Stach Redeker

Welke foto je ook kiest, IJsland blijft een prachtig land. Al is de vraag voor hoe lang. Klimaatverandering heeft een zichtbare impact op het wonderbaarlijke landschap. Zo werd er één week geleden een monument opgericht voor een verdwenen gletsjer. Ik denk niet dat we de klimaatverandering nog kunnen stoppen. Daar is het al te laat voor, dus grijp je kans en bezoek IJsland!

(c) Stach Redeker

Ik zal afsluiten met een anekdote: het is bijna onmogelijk om papegaaiduikers te fotograferen. De bovenstaande foto is gemaakt met een 300mm telelens. De foto is vervolgens lichtelijk bijgesneden om een fatsoenlijk beeld te krijgen. In totaal deed ik tweehonderd pogingen om de kleine beestjes te fotograferen. Dit was de beste…

Share